西华大学国际经济与管理研究院举行第38期学术研讨会

2026年6月24日上午10点，西华大学国际经济与管理研究院第38期学术研讨会在5B410顺利举行。万方教授作为一位横跨商业战略、消费者心理学与精神分析学的学者，她用二十余年的学术积淀和独特的跨学科视角，为我们带来了一场既有理论厚度又有实践温度的分享。

在具体的学术分享环节，万方教授以她关于“上市公司CEO社交媒体内容与股价风险感知”的研究为例，揭示了行为金融学中一个反直觉的现象。研究发现，相比男性CEO，高颜值的女性CEO如果在社交媒体上过度分享个人生活，往往会遭遇市场的“Beauty Penalty”，被贴上“花瓶”标签，进而推高股价的风险感知。这提示高颜值女性领导者必须以更具深度的专业内容来对冲偏见，重塑市场信任。这项研究巧妙地融合了大数据文本分析、AI面部识别与控制实验，严谨地验证了“社交媒体内容—市场感知—股价波动”的因果链条，展现了顶尖学术研究的方法论。

11:00-14:00启动组队，进入核心冲刺，阅读文献，看领域顶刊，每个小组产出3个idea，选出最优投资价值的idea，发布小红书，观众用👍投资。

14:00 小红书发布截止，展示开始，万方老师现场点评，直击汇报痛点。

16:00 复盘数据，全程5小时，从读论文到内容上线。

经过任务冲刺，同学们纷纷表示收获满满，让我们看看她们都是怎么说的：

陈巧：从课堂中领悟研究源自生活细节，需先明确具体目标再深入；面对AI建议不能浅尝辄止，要主动追问和衍生。小组分享让她意识到汇报要讲好故事，也看清了自己小论文的不足，收获满满。

翁靖枫：最受触动的是“脚踏实地”的治学态度——研究要从现实和身边找问题，而非空谈。穿插的小任务（读顶刊、想idea、发小红书）让学术变得生动，也教会他把每件小事做扎实。

杨昌燕：老师一针见血指出呈现方式的问题——应先放对比图让人直观感知差异，再讲逻辑，而非倒置。还纠正了“大量研究表明”这类虚词，强调精准表达。既被肯定又被点醒，汇报思路更清晰。

孙秋林：印象最深的是老师不断引导大家追问“为什么”，强调问题意识和逻辑严谨，而非急于给答案。真正学者的判断力和思考深度让她重新审视自己的研究视角，提醒自己保持好奇心和持续思考。

李文凤：老师精准指出选题空洞、逻辑断层等短板，并给出可落地的修改思路。很羡慕老师学术深耕与生活鲜活兼具的状态，决心平衡科研与生活，沉下心打磨研究，不再急功近利。

王予杰：学会了提炼研究问题要聚焦具体场景和细化变量，而非空泛。顶刊研究并非只追新话题，而是把社会现象、现实问题与理论机制紧密结合，提高了从已有文献中发现新问题的意识。

敖千：认识到有趣现象不等于成熟问题，须明确核心概念、理论逻辑和实验设计。老师指出其表达能力欠缺，让她明白“输出”是检验思考的关键，今后要主动表达、持续输出，将模糊想法转化为清晰问题。

喻薪蓉：用诗意的语言感谢老师抽丝剥茧的引导——将繁复文献化为清晰脉络，直击核心问题。课堂如明灯，让她学会分析背后的逻辑，也感受到学术的纯粹与老师的倾囊相授。

会议的最后，两组同学借助AI工具以诗相送，总结进入所学所思，感恩万方老师指导。

END